〖壹〗 、比较高检第九批涉新冠肺炎疫情防控典型案例主要聚焦于疫情期间严重暴力犯罪，具有犯罪性质恶劣、类型多样等特点 ，发布目的是维护秩序 、引导办案 、宣传警示 ，检察机关通过从严从快、精准打击 、宽严相济等举措严惩此类犯罪。
〖贰〗 、比较高检发布第十七批金融犯罪指导性案例，主要考虑贯彻落实党中央防范化解重大风险决策部署及助力疫情防控与企业复工复产 ，通过典型案例指导惩治和预防金融犯罪、防范金融风险。
〖叁〗 、比较高检明确由第二检察厅负责刑事审判监督的综合指导工作 ，通过指导各地检察机关综合运用抗诉 、纠正意见、检察建议等监督手段，及时纠正定罪量刑明显不当、审判程序严重违法等问题 ，提升刑事审判监督质效 。
〖肆〗 、对暴力伤医必须零容忍 ，这是维护正常医疗秩序 、保障疫情防控工作顺利开展、保护医务人员合法权益的必然要求 。具体体现在以下几个方面：暴力伤医严重破坏正常医疗秩序：在疫情防控期间，医务人员是抗击疫情的主力军 ，他们不顾个人安危 ，奋战在抗疫一线。
〖伍〗 、国家比较高法 、比较高检、国家卫健委和公安部联合发文，严打疫情防控期间涉医违法犯罪行为 ，对伤医杀医等严重犯罪情形明确从严惩处 ，法院强调符合判处重刑至死刑条件的，坚决依法判处 。
〖陆〗 、惩治犯罪，维护社会稳定 重点打击妨害复工复产和经济社会发展的犯罪：包括妨害复工复产 、妨害疫情防控、网络犯罪 、非法放贷 、“套路贷”等 ，为“六稳 ”“六保 ”营造稳定的社会环境 。推进涉疫矛盾纠纷化解：以学习贯彻民法典为契机 ，运用法治思维和方式，维护社会和谐稳定。
〖壹〗、020年6月 ，浙江省宁波市鄞州区法院对潘某甲等33人恶势力犯罪集团系列案件作出宣判 ，首要分子潘某甲因敲诈勒索 、寻衅滋事 、非法侵入住宅罪被判处有期徒刑十一年六个月并处罚金10万元，其余32名成员分别被判处有期徒刑十年六个月至一年三个月不等刑罚并处罚金的刑事处罚 。
〖贰〗、法院审理与认定昌平法院经审理认为 ，被告人董彬、包海宝纠集余斌 、赵飞等人在汽车销售过程中 ，强行向他人索要财物，扰乱社会秩序 ，构成恶势力犯罪集团 。31名被告人多次以非法占有为目的 ，敲诈勒索他人财物，造成恶劣社会影响 ，其行为均构成敲诈勒索罪。
〖叁〗 、多家催收公司被定性为恶势力犯罪集团 ，主要基于其使用“软暴力”手段催收，触犯寻衅滋事罪 。 具体分析如下：催收公司被定性为恶势力犯罪集团的背景与现状案件进展：安徽警方跨省查办的永雄集团吉首分公司26人因涉寻衅滋事罪已被移送起诉，其他三家分公司案件仍处在审查起诉阶段 。
〖壹〗、覆盖全审判领域的组合保障20条意见涵盖立案 、刑事 、民事、行政 、执行等各领域 ，形成系统性支持体系。例如 ，通过快审快执保障防疫物资供应，通过刑事严惩维护市场秩序 ，通过民事调解化解劳动与合同纠纷 ，通过行政协调推动政策落地，通过执行灵活措施减少企业负担 。
〖贰〗 、对还款困难企业予以展期或续贷 ，落实小微企业“两增两控 ”要求 。责任部门：黑龙江银保监局、人民银行哈尔滨中心支行。降低融资成本 鼓励银行下调贷款利率 ，确保2020年小微企业融资成本不高于2019年同期。对疫情防控必需领域企业，适当下调利率并完善续贷安排 。责任部门：人民银行哈尔滨中心支行 、黑龙江银保监局 。
〖叁〗 、利用政策扶持工信部政策：工信部于2月9日公布了《关于应对新型冠状病毒肺炎疫情帮助中小企业复工复产共渡难关有关工作的通知》 ，明确将采取全力保障企业有序复工复产、进一步加强对中小企业的财政扶持 、进一步加强对中小企业的金融扶持等六方面20条措施 ，帮助广大中小企业渡过难关。
〖肆〗 、不可抗力抗辩不适用：因疫情与“金钱给付 ”义务无法律因果关系，原则上无法主张不可抗力免责 。政策支持与协商：依据央行等五部门《关于进一步强化金融支持防控新型冠状病毒感染肺炎疫情的通知》 ，积极与金融机构协商展期、续贷或减免利息 ，降低违约风险 。
〖伍〗、平台支持：幼岚借助淘宝天猫“侬好上海”20条纾困措施，通过预售模式减轻客户流失，降低消费投诉 、揽收及时率等指标影响 ，并通过营销补贴恢复生意。建立防御体系：预判与布局 反思与调整：疫情迫使企业超越既定路径 ，在人才培养 、组织建设、产品规划等方面预判风险 。
〖陆〗 、博州推出20条政策举措，从税收减免 、财政补贴、金融支持 、稳岗就业 、优化服务等多方面为企业发展“输血补气 ” ，助力中小微企业和个体工商户应对疫情冲击 ，促进经济稳定增长 。
涉及新冠疫情的民事案件，人民法院会依据相关法律法规及指导意见 ，结合案件实际情况进行审理和判决 ，核心原则是平衡各方利益、保护当事人合法权益 、服务经济社会发展，实现法律效果与社会效果的统一。
黎某因妨害传染病防治罪被顺义法院判处有期徒刑一年 ，缓刑一年 。案件背景与当事人信息据北京法院审判信息网显示 ，2020年3月新冠肺炎疫情暴发期间，黎某（女 ，38岁 ，博士研究生文化，原系美国某制药公司员工）带着全家从美国回京 。
涉疫情裁判思路的梳理相关文件：比较高人民法院先后出台了《关于依法妥善处理涉疫情旅游合同纠纷有关问题的通知》《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》（一）（二）（三）；上海高院在2022年对原有涉新冠肺炎疫情案件法律适用问题的系列问答进行了修订。
村长父女因未上诉，原判两年有期徒刑生效后难以改判 。具体分析如下：案件背景与判决结果河南固始县某村村支书胡某甲（村长）与妻女跨省探望病危亲戚 ，隐瞒行程返村后被检测出新冠阳性 。因涉嫌妨害传染病防治罪 ，胡某甲被固始县法院判处有期徒刑两年，其女儿因参与行程亦被判刑且失去特岗教师职位。
广州男子韦某因发布虚假订购口罩信息骗取12万元 ，被判处有期徒刑4年并处罚金3万元 ，该案为广州市首宗涉新冠肺炎疫情犯罪宣判案件。案件经过2020年1月26日至27日，韦某利用疫情期间民众对口罩的迫切需求 ，在微信群内发布虚假低价订购KN95口罩的信息 。
发布新冠疫情不良言论案例：贵阳市南明区违法行为人郭某为满足自身好玩 、博眼球的心理 ，多次发布关于新冠疫情的不良言论，造成恶劣社会影响 。处罚依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项之规定。处罚结果：给予郭某行政拘留十二日的处罚 。
〖壹〗、停业期间 ，张三与房东协商减免租金未果 ，仍支付了3月租金3200元，随后向法院起诉要求减免停业期间租金700元 。法院判决依据与法律分析不可抗力的认定法院明确新型冠状病毒疫情属于全国突发公共卫生事件 ，符合《民法典》中“不可预见 、不能避免 、不能克服 ”的不可抗力特征。
〖贰〗、第一 ，经营性场所的租金减免需区分情况若租地属于国家行政管控的经营性场所（如受政策要求暂停营业的商铺），应按政策免除租金或佣金 。若场所虽受疫情影响但未被强制停业（如可转型线上经营），房东可根据自身条件选取减免部分租金 ，但非强制义务 。若场所未受疫情影响且能正常经营 ，房东无需减免租金。
〖叁〗、疫情防控期间可以要求减免租金，具体依据出租人个人意愿确定 。租客要求减免房租可以通过协商进行解决 ，协商不成的 ，租客可以向房产所在地的人民法院提起诉讼要求减免房租，由法院根据合同约定与实际情形进行判定 。【法律依据】《民法典》第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。
〖壹〗 、邳州法院在疫情防控时期采用视频远程开庭方式处理案件 。具体介绍如下：视频远程开庭首例情况案件类型：借款合同纠纷 。原告杨某与被告宋某是好友 ，2017年10月16日 、10月17日杨某分别通过微信向宋某借款共计23600元 ，因宋某未能偿还，原告诉至法院要求归还借款及利息。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~